Straty postojowe bojlera: ranking po pojemnościach, liderzy do 5% i czerwoni outsiderzy
Najważniejsza liczba: strata postojowa 1,00 kWh/24h oznacza około 365 kWh rocznie zużytych tylko na podtrzymanie temperatury w zasobniku — nawet wtedy, gdy nikt nie odkręca kranu.
92pozycji z dokumentacji i oficjalnych stron producentów
0,40kWh/24h — najniższa strata w zestawieniu
2,45kWh/24h — najwyższa strata w zestawieniu
≤5%próg zielonego lidera w obrębie tej samej pojemności
O co chodzi i dlaczego temat jest ważny?
Bojler pojemnościowy działa jak termos z grzałką. Ma izolację, ale nie ma magii. Ciepło ucieka przez płaszcz, króćce, rury, zawory, wsporniki i wszelkie mostki cieplne. Termostat widzi spadek temperatury, więc okresowo włącza grzałkę. To właśnie jest strata postojowa.
Problem praktyczny jest prosty: klient porównuje cenę zakupu, pojemność i klasę energetyczną, a liczba kWh/24h bez poboru wody bywa ukryta w dokumentacji technicznej. A to ona mówi, ile urządzenie zje tylko po to, żeby ciepła woda czekała w gotowości. Cichy konsument energii — taki mały elektryczny ninja w szafce.
Definicja robocza użyta w tym artykule:
Strata postojowa to energia lub moc potrzebna do utrzymania zasobnika w stanie ustalonym, zwykle przy wodzie około 65°C i otoczeniu około 20°C, bez poboru ciepłej wody. Gdy producent podaje wartość w watach, przeliczam ją tak: W × 24 / 1000 = kWh/24h.
Strata postojowa to energia lub moc potrzebna do utrzymania zasobnika w stanie ustalonym, zwykle przy wodzie około 65°C i otoczeniu około 20°C, bez poboru ciepłej wody. Gdy producent podaje wartość w watach, przeliczam ją tak: W × 24 / 1000 = kWh/24h.
Dlaczego tego nie widać wprost na etykiecie?
Bo europejska etykieta dla podgrzewaczy wody jest zbudowana wokół profilu poboru ciepłej wody, sprawności podgrzewania i rocznego zużycia energii według znormalizowanego testu. Zamiast prostego „ile traci przez dobę bez poboru”, pokazuje wynik w szerszym scenariuszu użytkowania.
Dla samych zasobników ciepłej wody sytuacja jest inna: etykieta i karta produktu mogą opierać się na stracie postojowej S oraz pojemności. Tyle że wiele popularnych elektrycznych bojlerów jest prezentowanych konsumentowi jako kompletne podgrzewacze wody, a wtedy kluczowa liczba bywa w karcie technicznej, nie w dużym, łatwym komunikacie sprzedażowym.
Założenia obliczeń
| Parametr | Założenie | Dlaczego tak? |
|---|---|---|
| Cena energii — wariant 1 | 0,61 zł/kWh brutto | Przybliżenie samej energii czynnej brutto na bazie zatwierdzonej ceny sprzedaży 495,16 zł/MWh netto dla gospodarstw domowych w taryfach zatwierdzanych przez URE na 2026 r. |
| Cena energii — wariant 2 | 1,00 zł/kWh brutto | Robocze, praktyczne założenie „z faktury”, obejmujące również koszt zmienny dystrybucji. Rzeczywisty wynik zależy od sprzedawcy, OSD, taryfy i opłat. |
| Temperatura odniesienia | Najczęściej 65°C w zasobniku i ok. 20°C otoczenia | Taką temperaturę lub równoważny warunek ΔT ≈ 45 K podaje wiele dokumentacji i procedur badania strat. |
| Dane urządzeń | Dokumentacje, karty techniczne, instrukcje i oficjalne strony producentów | Nie korzystam z opisów sklepów ani przypadkowych porównywarek. Marketing grzeje, ale nie wodę. |
Wzór, który powinien być na każdej ofercie
koszt dobowy = strata_postojowa_kWh_24h × cena_zł_kWh
koszt roczny = strata_postojowa_kWh_24h × 365 × cena_zł_kWh
gdy producent podaje W: strata_kWh_24h = W × 24 / 1000
koszt roczny = strata_postojowa_kWh_24h × 365 × cena_zł_kWh
gdy producent podaje W: strata_kWh_24h = W × 24 / 1000
Ile to kosztuje w skali roku?
| Strata postojowa | Energia rocznie | Koszt roczny przy 0,61 zł/kWh | Koszt roczny przy 1,00 zł/kWh | Interpretacja |
|---|---|---|---|---|
| 0,40 kWh/24h | 146 kWh/rok | 89 zł/rok | 146 zł/rok | mały lub bardzo dobrze izolowany |
| 0,50 kWh/24h | 182 kWh/rok | 111 zł/rok | 182 zł/rok | mały lub bardzo dobrze izolowany |
| 0,75 kWh/24h | 274 kWh/rok | 167 zł/rok | 274 zł/rok | typowy dobry zakres |
| 1,00 kWh/24h | 365 kWh/rok | 223 zł/rok | 365 zł/rok | typowy dobry zakres |
| 1,50 kWh/24h | 548 kWh/rok | 334 zł/rok | 548 zł/rok | już kosztowny w tle |
| 2,00 kWh/24h | 730 kWh/rok | 445 zł/rok | 730 zł/rok | już kosztowny w tle |
| 2,45 kWh/24h | 894 kWh/rok | 545 zł/rok | 894 zł/rok | wysoki koszt podtrzymania |
| 3,14 kWh/24h | 1146 kWh/rok | 699 zł/rok | 1146 zł/rok | wysoki koszt podtrzymania |
Dane z dokumentacji urządzeń — ranking według pojemności
Poniżej dane są ułożone po pojemnościach. Dzięki temu widać, kto jest realnym liderem w swojej klasie, a kto jest outsiderem. Porównuj przede wszystkim urządzenia z tej samej grupy pojemności — porównanie bojlera 30 l z zasobnikiem 200 l jest jak wyścig hulajnogi z busem: emocje są, sensu mniej.
Zasada koloru i statusu:
LIDER ≤5% oznacza wynik do 5% gorszy od najlepszego w danej grupie, czyli praktyczny remis przy zaokrągleniach katalogowych. OUTSIDER oznacza najwyższą stratę w grupie, jeżeli wykracza poza próg lidera. Kolor ocenia tylko stratę postojową, a nie całą jakość urządzenia, trwałość anody, serwis czy cenę zakupu.
LIDER ≤5% oznacza wynik do 5% gorszy od najlepszego w danej grupie, czyli praktyczny remis przy zaokrągleniach katalogowych. OUTSIDER oznacza najwyższą stratę w grupie, jeżeli wykracza poza próg lidera. Kolor ocenia tylko stratę postojową, a nie całą jakość urządzenia, trwałość anody, serwis czy cenę zakupu.
Legenda kolorów
| Status | Kolor | Znaczenie |
|---|---|---|
| LIDER ≤5% | Zielony | Najlepszy wynik lub wynik do 5% od najlepszego w tej samej pojemności. |
| BLISKO | Jasnozielony | Do 15% powyżej lidera. |
| ŚRODEK | Żółty | Do 35% powyżej lidera. |
| WYSOKO | Pomarańczowy | Do 70% powyżej lidera. |
| BARDZO WYSOKO | Jasnoczerwony | Powyżej 70% od lidera, ale nie zawsze najwyższy wynik. |
| OUTSIDER | Czerwony | Najwyższa strata w danej grupie pojemności. |
Najpierw skrót: liderzy kontra outsiderzy
| Grupa pojemności | Liczba pozycji | Liderzy — do 5% od najlepszego | Outsider — najwyższa strata | Różnica straty | Różnica kosztu rocznego |
|---|---|---|---|---|---|
| 5 l — małe podumywalkowe Małe urządzenia do jednego punktu poboru. |
1 | LIDERZY ≤5% Biawar — OW-5B / OW-5B+ (5 l) — 0,40 kWh/24h |
— | — | Brak drugiego modelu w grupie. |
| 10 l — małe podumywalkowe Małe urządzenia do jednego punktu poboru; w tej grupie są także warianty nad i pod umywalkę. |
3 | LIDERZY ≤5% Atlantic — O’Pro Small AS 10 (10 l) — 0,48 kWh/24h Biawar — OW-10B / OW-10B+ (10 l) — 0,50 kWh/24h |
OUTSIDER Atlantic — O’Pro Small US 10 (10 l) — 0,63 kWh/24h |
0,15 kWh/24h ≈ 55 kWh/rok różnicy |
≈ 55 zł/rok przy 1,00 zł/kWh; przy 0,61 zł/kWh ≈ 33 zł/rok |
| 15 l — małe podumywalkowe Małe zasobniki nad/pod umywalkę. |
2 | LIDERZY ≤5% Atlantic — O’Pro Small AS 15 (15 l) — 0,58 kWh/24h |
OUTSIDER Atlantic — O’Pro Small US 15 (15 l) — 0,66 kWh/24h |
0,08 kWh/24h ≈ 29 kWh/rok różnicy |
≈ 29 zł/rok przy 1,00 zł/kWh; przy 0,61 zł/kWh ≈ 18 zł/rok |
| ok. 30 l Porównanie małych bojlerów ściennych około 30 litrów. |
7 | LIDERZY ≤5% STIEBEL ELTRON — SH 30 S electronic (30 l) — 0,46 kWh/24h STIEBEL ELTRON — SHZ 30 LCD (30 l) — 0,46 kWh/24h |
OUTSIDER Atlantic — O’Pro Slim AS 30 (30 l) — 0,76 kWh/24h |
0,30 kWh/24h ≈ 110 kWh/rok różnicy |
≈ 110 zł/rok przy 1,00 zł/kWh; przy 0,61 zł/kWh ≈ 67 zł/rok |
| ok. 45–53 l Bardzo popularna pojemność mieszkaniowa; w grupie są warianty 45, 50 i 53 l. |
13 | LIDERZY ≤5% STIEBEL ELTRON — SH 50 S electronic (50 l) — 0,54 kWh/24h STIEBEL ELTRON — SHZ 50 LCD (50 l) — 0,54 kWh/24h |
OUTSIDER Atlantic — O’Pro Slim AS 50 (50 l) — 1,13 kWh/24h |
0,59 kWh/24h ≈ 215 kWh/rok różnicy |
≈ 215 zł/rok przy 1,00 zł/kWh; przy 0,61 zł/kWh ≈ 131 zł/rok |
| ok. 60 l Zbiorniki około 60 l. |
1 | LIDERZY ≤5% Biawar — Viking Smart 60 (60 l) — 0,55 kWh/24h |
— | — | Brak drugiego modelu w grupie. |
| ok. 79–80 l Jedna z najczęściej porównywanych pojemności domowych. |
15 | LIDERZY ≤5% STIEBEL ELTRON — SH 80 S electronic (80 l) — 0,67 kWh/24h STIEBEL ELTRON — SHZ 80 LCD (80 l) — 0,67 kWh/24h |
OUTSIDER Atlantic — O’Pro Classic 1200 W horizontal 80 (80 l) — 1,46 kWh/24h |
0,79 kWh/24h ≈ 288 kWh/rok różnicy |
≈ 288 zł/rok przy 1,00 zł/kWh; przy 0,61 zł/kWh ≈ 176 zł/rok |
| ok. 100–105 l Zbiorniki około 100 l; różne konstrukcje, ale zbliżona pojemność użytkowa. |
15 | LIDERZY ≤5% Galmet — SGW(S) 100 poliuretan (102 l) — 0,86 kWh/24h STIEBEL ELTRON — SH 100 S electronic (100 l) — 0,86 kWh/24h STIEBEL ELTRON — SHZ 100 LCD (100 l) — 0,86 kWh/24h |
OUTSIDER Atlantic — O’Pro Classic 1200 W horizontal 100 (100 l) — 1,75 kWh/24h |
0,89 kWh/24h ≈ 325 kWh/rok różnicy |
≈ 325 zł/rok przy 1,00 zł/kWh; przy 0,61 zł/kWh ≈ 198 zł/rok |
| ok. 120–125 l Zbiorniki średnie; różnice w izolacji szybko robią koszt. |
7 | LIDERZY ≤5% STIEBEL ELTRON — SH 120 S electronic (120 l) — 0,99 kWh/24h STIEBEL ELTRON — SHZ 120 LCD (120 l) — 0,99 kWh/24h Biawar — Viking Smart 120 (120 l) — 1,01 kWh/24h |
OUTSIDER Atlantic — O’Pro+ vertical 120 (120 l) — 1,90 kWh/24h |
0,91 kWh/24h ≈ 332 kWh/rok różnicy |
≈ 332 zł/rok przy 1,00 zł/kWh; przy 0,61 zł/kWh ≈ 203 zł/rok |
| ok. 150–160 l Większe zbiorniki rodzinne; tu różnice przestają być kosmetyką. |
8 | LIDERZY ≤5% Atlantic — Indirect / Combi Steatite 150 (150 l) — 1,04 kWh/24h |
OUTSIDER STIEBEL ELTRON — PSH 150 Classic (150 l) — 2,05 kWh/24h |
1,01 kWh/24h ≈ 369 kWh/rok różnicy |
≈ 369 zł/rok przy 1,00 zł/kWh; przy 0,61 zł/kWh ≈ 225 zł/rok |
| ok. 191–210 l Duża grupa porównawcza: bojlery, zasobniki i zbiorniki o podobnej pojemności. |
13 | LIDERZY ≤5% Galmet — SGW(S) Slim 200 klasa A (200 l) — 1,18 kWh/24h |
OUTSIDER STIEBEL ELTRON — PSH 200 Classic (192 l) — 2,45 kWh/24h |
1,27 kWh/24h ≈ 464 kWh/rok różnicy |
≈ 464 zł/rok przy 1,00 zł/kWh; przy 0,61 zł/kWh ≈ 283 zł/rok |
| ok. 250–254 l Porównanie większych zasobników około 250 l. |
2 | LIDERZY ≤5% Kospel — SW-251 Termo Max (254 l) — 1,54 kWh/24h |
OUTSIDER De Dietrich / Baxi — Assure ASHP 250 (250 l) — 1,78 kWh/24h |
0,24 kWh/24h ≈ 88 kWh/rok różnicy |
≈ 88 zł/rok przy 1,00 zł/kWh; przy 0,61 zł/kWh ≈ 53 zł/rok |
| ok. 300–309 l Duże zasobniki około 300 l. |
4 | LIDERZY ≤5% Galmet — SGW(S) 300 poliuretan (309 l) — 1,56 kWh/24h Atlantic — Indirect / Combi Steatite floor-standing 300 (300 l) — 1,57 kWh/24h |
OUTSIDER Atlantic — O’Pro Central Domestic floor-standing 300 (300 l) — 2,41 kWh/24h |
0,85 kWh/24h ≈ 310 kWh/rok różnicy |
≈ 310 zł/rok przy 1,00 zł/kWh; przy 0,61 zł/kWh ≈ 189 zł/rok |
| ok. 500–513 l Bardzo duży zasobnik. |
1 | LIDERZY ≤5% Galmet — SGW(S) 500 poliuretan (513 l) — 1,97 kWh/24h |
— | — | Brak drugiego modelu w grupie. |
Szczegóły według pojemności
5 l — małe podumywalkowe
W tej grupie jest jedna odnaleziona pozycja z dokumentacji, więc nie ma uczciwego porównania lider/outsaider.
| Wynik | Producent / model | Pojemność | Strata kWh/24h | kWh/rok tylko postój | Koszt roczny | Klasa | Odchylenie od lidera | Źródło |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| POJEDYNCZY #1 |
Biawar — OW-5B / OW-5B+ | 5 l | 0,40 | 146 kWh/rok | 0,61 zł: 89 zł 1,00 zł: 146 zł |
— | brak porównania | Biawar OW 5/10 |
10 l — małe podumywalkowe
Najlepszy wynik: 0,48 kWh/24h. Zielony status dostają pozycje do 5% od lidera, czyli do 0,50 kWh/24h włącznie. Czerwony status ma najwyższa strata w grupie, jeśli wychodzi poza próg 5%.
| Wynik | Producent / model | Pojemność | Strata kWh/24h | kWh/rok tylko postój | Koszt roczny | Klasa | Odchylenie od lidera | Źródło |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LIDER ≤5% #1 |
Atlantic — O’Pro Small AS 10 AS = nadumywalkowy, US = podumywalkowy |
10 l | 0,48 | 175 kWh/rok | 0,61 zł: 107 zł 1,00 zł: 175 zł |
A | +0,0% od najlepszego | Atlantic O’Pro Small & Slim 2024/2025, p. 27 |
| LIDER ≤5% #2 |
Biawar — OW-10B / OW-10B+ | 10 l | 0,50 | 182 kWh/rok | 0,61 zł: 111 zł 1,00 zł: 182 zł |
— | +4,2% od najlepszego | Biawar OW 5/10 |
| OUTSIDER #3 |
Atlantic — O’Pro Small US 10 AS = nadumywalkowy, US = podumywalkowy |
10 l | 0,63 | 230 kWh/rok | 0,61 zł: 140 zł 1,00 zł: 230 zł |
B | +31,2% od najlepszego | Atlantic O’Pro Small & Slim 2024/2025, p. 27 |
15 l — małe podumywalkowe
Najlepszy wynik: 0,58 kWh/24h. Zielony status dostają pozycje do 5% od lidera, czyli do 0,61 kWh/24h włącznie. Czerwony status ma najwyższa strata w grupie, jeśli wychodzi poza próg 5%.
| Wynik | Producent / model | Pojemność | Strata kWh/24h | kWh/rok tylko postój | Koszt roczny | Klasa | Odchylenie od lidera | Źródło |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LIDER ≤5% #1 |
Atlantic — O’Pro Small AS 15 AS = nadumywalkowy, US = podumywalkowy |
15 l | 0,58 | 212 kWh/rok | 0,61 zł: 129 zł 1,00 zł: 212 zł |
B | +0,0% od najlepszego | Atlantic O’Pro Small & Slim 2024/2025, p. 27 |
| OUTSIDER #2 |
Atlantic — O’Pro Small US 15 AS = nadumywalkowy, US = podumywalkowy |
15 l | 0,66 | 241 kWh/rok | 0,61 zł: 147 zł 1,00 zł: 241 zł |
B | +13,8% od najlepszego | Atlantic O’Pro Small & Slim 2024/2025, p. 27 |
ok. 30 l
Najlepszy wynik: 0,46 kWh/24h. Zielony status dostają pozycje do 5% od lidera, czyli do 0,48 kWh/24h włącznie. Czerwony status ma najwyższa strata w grupie, jeśli wychodzi poza próg 5%.
| Wynik | Producent / model | Pojemność | Strata kWh/24h | kWh/rok tylko postój | Koszt roczny | Klasa | Odchylenie od lidera | Źródło |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LIDER ≤5% #1 |
STIEBEL ELTRON — SH 30 S electronic seria SH S electronic |
30 l | 0,46 | 168 kWh/rok | 0,61 zł: 102 zł 1,00 zł: 168 zł |
B | +0,0% od najlepszego | STIEBEL ELTRON SH S electronic |
| LIDER ≤5% #2 |
STIEBEL ELTRON — SHZ 30 LCD seria SHZ LCD |
30 l | 0,46 | 168 kWh/rok | 0,61 zł: 102 zł 1,00 zł: 168 zł |
A | +0,0% od najlepszego | STIEBEL ELTRON SHZ LCD |
| ŚRODEK #3 |
STIEBEL ELTRON — PSH 30 Trend | 30 l | 0,53 | 193 kWh/rok | 0,61 zł: 118 zł 1,00 zł: 193 zł |
C | +15,2% od najlepszego | Stiebel PSH Trend |
| WYSOKO #4 |
Atlantic — Ego vertical 30 | 30 l | 0,65 | 237 kWh/rok | 0,61 zł: 145 zł 1,00 zł: 237 zł |
C | +41,3% od najlepszego | Atlantic Ego 2024/2025, p. 47 |
| WYSOKO #5 |
Atlantic — O’Pro+ vertical 30 | 30 l | 0,65 | 237 kWh/rok | 0,61 zł: 145 zł 1,00 zł: 237 zł |
C | +41,3% od najlepszego | Atlantic O’Pro+ 2024/2025, p. 49 |
| WYSOKO #6 |
Bosch — Tronic 2000T 30 SB | 30 l | 0,69 | 252 kWh/rok | 0,61 zł: 154 zł 1,00 zł: 252 zł |
— | +50,0% od najlepszego | Bosch Tronic 2000T |
| OUTSIDER #7 |
Atlantic — O’Pro Slim AS 30 AS = nadumywalkowy, US = podumywalkowy |
30 l | 0,76 | 277 kWh/rok | 0,61 zł: 169 zł 1,00 zł: 277 zł |
C | +65,2% od najlepszego | Atlantic O’Pro Small & Slim 2024/2025, p. 27 |
ok. 45–53 l
Najlepszy wynik: 0,54 kWh/24h. Zielony status dostają pozycje do 5% od lidera, czyli do 0,57 kWh/24h włącznie. Czerwony status ma najwyższa strata w grupie, jeśli wychodzi poza próg 5%.
| Wynik | Producent / model | Pojemność | Strata kWh/24h | kWh/rok tylko postój | Koszt roczny | Klasa | Odchylenie od lidera | Źródło |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LIDER ≤5% #1 |
STIEBEL ELTRON — SH 50 S electronic seria SH S electronic |
50 l | 0,54 | 197 kWh/rok | 0,61 zł: 120 zł 1,00 zł: 197 zł |
C | +0,0% od najlepszego | STIEBEL ELTRON SH S electronic |
| LIDER ≤5% #2 |
STIEBEL ELTRON — SHZ 50 LCD seria SHZ LCD |
50 l | 0,54 | 197 kWh/rok | 0,61 zł: 120 zł 1,00 zł: 197 zł |
B | +0,0% od najlepszego | STIEBEL ELTRON SHZ LCD |
| WYSOKO #3 |
STIEBEL ELTRON — PSH 50 Trend | 50 l | 0,73 | 266 kWh/rok | 0,61 zł: 163 zł 1,00 zł: 266 zł |
C | +35,2% od najlepszego | Stiebel PSH Trend |
| WYSOKO #4 |
Atlantic — O’Pro+ horizontal 50 | 50 l | 0,85 | 310 kWh/rok | 0,61 zł: 189 zł 1,00 zł: 310 zł |
C | +57,4% od najlepszego | Atlantic O’Pro+ 2024/2025, p. 49 |
| WYSOKO #5 |
Atlantic — O’Pro+ vertical 50 | 50 l | 0,85 | 310 kWh/rok | 0,61 zł: 189 zł 1,00 zł: 310 zł |
C | +57,4% od najlepszego | Atlantic O’Pro+ 2024/2025, p. 49 |
| WYSOKO #6 |
Atlantic — Ego vertical 50 | 50 l | 0,90 | 328 kWh/rok | 0,61 zł: 200 zł 1,00 zł: 328 zł |
C | +66,7% od najlepszego | Atlantic Ego 2024/2025, p. 47 |
| WYSOKO #7 |
Atlantic — O’Pro Classic 1200 W vertical 50 | 50 l | 0,91 | 332 kWh/rok | 0,61 zł: 203 zł 1,00 zł: 332 zł |
— | +68,5% od najlepszego | Atlantic O’Pro Classic 1200 W 2023, p. 33 |
| BARDZO WYSOKO #8 |
Ariston — Velis Evo 45 | 45 l | 0,96 | 350 kWh/rok | 0,61 zł: 214 zł 1,00 zł: 350 zł |
B | +77,8% od najlepszego | Ariston Velis Evo |
| BARDZO WYSOKO #9 |
Ariston — Velis Pro 45 | 45 l | 0,96 | 350 kWh/rok | 0,61 zł: 214 zł 1,00 zł: 350 zł |
B | +77,8% od najlepszego | Ariston Velis Pro |
| BARDZO WYSOKO #10 |
STIEBEL ELTRON — PSH 50 Classic | 53 l | 0,96 | 350 kWh/rok | 0,61 zł: 214 zł 1,00 zł: 350 zł |
C | +77,8% od najlepszego | Stiebel PSH Classic |
| BARDZO WYSOKO #11 |
Atlantic — O’Pro Classic 1200 W horizontal 50 | 50 l | 0,98 | 358 kWh/rok | 0,61 zł: 218 zł 1,00 zł: 358 zł |
— | +81,5% od najlepszego | Atlantic O’Pro Classic 1200 W 2023, p. 33 |
| BARDZO WYSOKO #12 |
Atlantic — O’Pro Classic 800 W horizontal 50 | 50 l | 1,00 | 365 kWh/rok | 0,61 zł: 223 zł 1,00 zł: 365 zł |
— | +85,2% od najlepszego | Atlantic O’Pro Classic 800 W 2023, p. 35 |
| OUTSIDER #13 |
Atlantic — O’Pro Slim AS 50 AS = nadumywalkowy, US = podumywalkowy |
50 l | 1,13 | 412 kWh/rok | 0,61 zł: 252 zł 1,00 zł: 412 zł |
C | +109,3% od najlepszego | Atlantic O’Pro Small & Slim 2024/2025, p. 27 |
ok. 60 l
W tej grupie jest jedna odnaleziona pozycja z dokumentacji, więc nie ma uczciwego porównania lider/outsaider.
| Wynik | Producent / model | Pojemność | Strata kWh/24h | kWh/rok tylko postój | Koszt roczny | Klasa | Odchylenie od lidera | Źródło |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| POJEDYNCZY #1 |
Biawar — Viking Smart 60 | 60 l | 0,55 | 201 kWh/rok | 0,61 zł: 122 zł 1,00 zł: 201 zł |
B | brak porównania | Biawar Viking Smart |
ok. 79–80 l
Najlepszy wynik: 0,67 kWh/24h. Zielony status dostają pozycje do 5% od lidera, czyli do 0,70 kWh/24h włącznie. Czerwony status ma najwyższa strata w grupie, jeśli wychodzi poza próg 5%.
| Wynik | Producent / model | Pojemność | Strata kWh/24h | kWh/rok tylko postój | Koszt roczny | Klasa | Odchylenie od lidera | Źródło |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LIDER ≤5% #1 |
STIEBEL ELTRON — SH 80 S electronic seria SH S electronic |
80 l | 0,67 | 245 kWh/rok | 0,61 zł: 149 zł 1,00 zł: 245 zł |
C | +0,0% od najlepszego | STIEBEL ELTRON SH S electronic |
| LIDER ≤5% #2 |
STIEBEL ELTRON — SHZ 80 LCD seria SHZ LCD |
80 l | 0,67 | 245 kWh/rok | 0,61 zł: 149 zł 1,00 zł: 245 zł |
B | +0,0% od najlepszego | STIEBEL ELTRON SHZ LCD |
| BLISKO #3 |
Biawar — Viking Smart 80 | 80 l | 0,75 | 274 kWh/rok | 0,61 zł: 167 zł 1,00 zł: 274 zł |
B | +11,9% od najlepszego | Biawar Viking Smart |
| ŚRODEK #4 |
STIEBEL ELTRON — PSH 80 Trend | 80 l | 0,79 | 288 kWh/rok | 0,61 zł: 176 zł 1,00 zł: 288 zł |
C | +17,9% od najlepszego | Stiebel PSH Trend |
| WYSOKO #5 |
Dražice / DZD — OKC 80 | 80 l | 1,13 | 412 kWh/rok | 0,61 zł: 252 zł 1,00 zł: 412 zł |
B | +68,7% od najlepszego | Drazice OKC |
| BARDZO WYSOKO #6 |
Atlantic — Ego vertical 80 | 80 l | 1,20 | 438 kWh/rok | 0,61 zł: 267 zł 1,00 zł: 438 zł |
C | +79,1% od najlepszego | Atlantic Ego 2024/2025, p. 47 |
| BARDZO WYSOKO #7 |
STIEBEL ELTRON — PSH 80 Classic | 80 l | 1,22 | 445 kWh/rok | 0,61 zł: 272 zł 1,00 zł: 445 zł |
C | +82,1% od najlepszego | Stiebel PSH Classic |
| BARDZO WYSOKO #8 |
Atlantic — Ego horizontal 80 | 80 l | 1,25 | 456 kWh/rok | 0,61 zł: 278 zł 1,00 zł: 456 zł |
C | +86,6% od najlepszego | Atlantic Ego 2024/2025, p. 47 |
| BARDZO WYSOKO #9 |
Atlantic — O’Pro+ horizontal 80 | 80 l | 1,25 | 456 kWh/rok | 0,61 zł: 278 zł 1,00 zł: 456 zł |
C | +86,6% od najlepszego | Atlantic O’Pro+ 2024/2025, p. 49 |
| BARDZO WYSOKO #10 |
Atlantic — O’Pro+ vertical 80 | 80 l | 1,25 | 456 kWh/rok | 0,61 zł: 278 zł 1,00 zł: 456 zł |
C | +86,6% od najlepszego | Atlantic O’Pro+ 2024/2025, p. 49 |
| BARDZO WYSOKO #11 |
Ariston — Velis Evo 80 | 80 l | 1,30 | 474 kWh/rok | 0,61 zł: 289 zł 1,00 zł: 474 zł |
B | +94,0% od najlepszego | Ariston Velis Evo |
| BARDZO WYSOKO #12 |
Ariston — Velis Pro 80 | 80 l | 1,32 | 482 kWh/rok | 0,61 zł: 294 zł 1,00 zł: 482 zł |
B | +97,0% od najlepszego | Ariston Velis Pro |
| BARDZO WYSOKO #13 |
Atlantic — O’Pro Classic 1200 W vertical 80 | 80 l | 1,35 | 493 kWh/rok | 0,61 zł: 301 zł 1,00 zł: 493 zł |
— | +101,5% od najlepszego | Atlantic O’Pro Classic 1200 W 2023, p. 33 |
| BARDZO WYSOKO #14 |
Atlantic — O’Pro Classic 800 W horizontal 80 | 80 l | 1,40 | 511 kWh/rok | 0,61 zł: 312 zł 1,00 zł: 511 zł |
— | +109,0% od najlepszego | Atlantic O’Pro Classic 800 W 2023, p. 35 |
| OUTSIDER #15 |
Atlantic — O’Pro Classic 1200 W horizontal 80 | 80 l | 1,46 | 533 kWh/rok | 0,61 zł: 325 zł 1,00 zł: 533 zł |
— | +117,9% od najlepszego | Atlantic O’Pro Classic 1200 W 2023, p. 33 |
ok. 100–105 l
Najlepszy wynik: 0,86 kWh/24h. Zielony status dostają pozycje do 5% od lidera, czyli do 0,90 kWh/24h włącznie. Czerwony status ma najwyższa strata w grupie, jeśli wychodzi poza próg 5%.
| Wynik | Producent / model | Pojemność | Strata kWh/24h | kWh/rok tylko postój | Koszt roczny | Klasa | Odchylenie od lidera | Źródło |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LIDER ≤5% #1 |
Galmet — SGW(S) 100 poliuretan | 102 l | 0,86 | 314 kWh/rok | 0,61 zł: 191 zł 1,00 zł: 314 zł |
B | +0,0% od najlepszego | Galmet catalogue |
| LIDER ≤5% #2 |
STIEBEL ELTRON — SH 100 S electronic seria SH S electronic |
100 l | 0,86 | 314 kWh/rok | 0,61 zł: 191 zł 1,00 zł: 314 zł |
C | +0,0% od najlepszego | STIEBEL ELTRON SH S electronic |
| LIDER ≤5% #3 |
STIEBEL ELTRON — SHZ 100 LCD seria SHZ LCD |
100 l | 0,86 | 314 kWh/rok | 0,61 zł: 191 zł 1,00 zł: 314 zł |
C | +0,0% od najlepszego | STIEBEL ELTRON SHZ LCD |
| BLISKO #4 |
Atlantic — Indirect / Combi Steatite 100 | 100 l | 0,94 | 343 kWh/rok | 0,61 zł: 209 zł 1,00 zł: 343 zł |
B/C | +9,3% od najlepszego | Atlantic General Catalogue 2023, p. 83 |
| BLISKO #5 |
Kospel — SW-100 Termo Max | 105 l | 0,94 | 343 kWh/rok | 0,61 zł: 209 zł 1,00 zł: 343 zł |
B | +9,3% od najlepszego | Kospel SW Termo Max |
| BLISKO #6 |
Biawar — Viking Smart 100 | 100 l | 0,96 | 350 kWh/rok | 0,61 zł: 214 zł 1,00 zł: 350 zł |
B | +11,6% od najlepszego | Biawar Viking Smart |
| BLISKO #7 |
STIEBEL ELTRON — PSH 100 Trend | 100 l | 0,98 | 358 kWh/rok | 0,61 zł: 218 zł 1,00 zł: 358 zł |
C | +14,0% od najlepszego | Stiebel PSH Trend |
| WYSOKO #8 |
Dražice / DZD — OKC 100 | 100 l | 1,37 | 500 kWh/rok | 0,61 zł: 305 zł 1,00 zł: 500 zł |
C | +59,3% od najlepszego | Drazice OKC |
| BARDZO WYSOKO #9 |
STIEBEL ELTRON — PSH 100 Classic | 100 l | 1,47 | 537 kWh/rok | 0,61 zł: 327 zł 1,00 zł: 537 zł |
C | +70,9% od najlepszego | Stiebel PSH Classic |
| BARDZO WYSOKO #10 |
Atlantic — Ego vertical 100 | 100 l | 1,60 | 584 kWh/rok | 0,61 zł: 356 zł 1,00 zł: 584 zł |
C | +86,0% od najlepszego | Atlantic Ego 2024/2025, p. 47 |
| BARDZO WYSOKO #11 |
Atlantic — O’Pro+ vertical 100 | 100 l | 1,60 | 584 kWh/rok | 0,61 zł: 356 zł 1,00 zł: 584 zł |
C | +86,0% od najlepszego | Atlantic O’Pro+ 2024/2025, p. 49 |
| BARDZO WYSOKO #12 |
Atlantic — O’Pro+ horizontal 100 | 100 l | 1,65 | 602 kWh/rok | 0,61 zł: 367 zł 1,00 zł: 602 zł |
C | +91,9% od najlepszego | Atlantic O’Pro+ 2024/2025, p. 49 |
| BARDZO WYSOKO #13 |
Atlantic — O’Pro Classic 800 W horizontal 100 | 100 l | 1,70 | 620 kWh/rok | 0,61 zł: 379 zł 1,00 zł: 620 zł |
— | +97,7% od najlepszego | Atlantic O’Pro Classic 800 W 2023, p. 35 |
| BARDZO WYSOKO #14 |
Atlantic — O’Pro Classic 1200 W vertical 100 | 100 l | 1,72 | 628 kWh/rok | 0,61 zł: 383 zł 1,00 zł: 628 zł |
— | +100,0% od najlepszego | Atlantic O’Pro Classic 1200 W 2023, p. 33 |
| OUTSIDER #15 |
Atlantic — O’Pro Classic 1200 W horizontal 100 | 100 l | 1,75 | 639 kWh/rok | 0,61 zł: 390 zł 1,00 zł: 639 zł |
— | +103,5% od najlepszego | Atlantic O’Pro Classic 1200 W 2023, p. 33 |
ok. 120–125 l
Najlepszy wynik: 0,99 kWh/24h. Zielony status dostają pozycje do 5% od lidera, czyli do 1,04 kWh/24h włącznie. Czerwony status ma najwyższa strata w grupie, jeśli wychodzi poza próg 5%.
| Wynik | Producent / model | Pojemność | Strata kWh/24h | kWh/rok tylko postój | Koszt roczny | Klasa | Odchylenie od lidera | Źródło |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LIDER ≤5% #1 |
STIEBEL ELTRON — SH 120 S electronic seria SH S electronic |
120 l | 0,99 | 361 kWh/rok | 0,61 zł: 220 zł 1,00 zł: 361 zł |
C | +0,0% od najlepszego | STIEBEL ELTRON SH S electronic |
| LIDER ≤5% #2 |
STIEBEL ELTRON — SHZ 120 LCD seria SHZ LCD |
120 l | 0,99 | 361 kWh/rok | 0,61 zł: 220 zł 1,00 zł: 361 zł |
C | +0,0% od najlepszego | STIEBEL ELTRON SHZ LCD |
| LIDER ≤5% #3 |
Biawar — Viking Smart 120 | 120 l | 1,01 | 369 kWh/rok | 0,61 zł: 225 zł 1,00 zł: 369 zł |
B | +2,0% od najlepszego | Biawar Viking Smart |
| ŚRODEK #4 |
STIEBEL ELTRON — PSH 120 Trend | 120 l | 1,15 | 420 kWh/rok | 0,61 zł: 256 zł 1,00 zł: 420 zł |
C | +16,2% od najlepszego | Stiebel PSH Trend |
| WYSOKO #5 |
Dražice / DZD — OKC 125 | 125 l | 1,61 | 588 kWh/rok | 0,61 zł: 358 zł 1,00 zł: 588 zł |
C | +62,6% od najlepszego | Drazice OKC |
| BARDZO WYSOKO #6 |
STIEBEL ELTRON — PSH 120 Classic | 120 l | 1,73 | 631 kWh/rok | 0,61 zł: 385 zł 1,00 zł: 631 zł |
C | +74,7% od najlepszego | Stiebel PSH Classic |
| OUTSIDER #7 |
Atlantic — O’Pro+ vertical 120 | 120 l | 1,90 | 694 kWh/rok | 0,61 zł: 423 zł 1,00 zł: 694 zł |
C | +91,9% od najlepszego | Atlantic O’Pro+ 2024/2025, p. 49 |
ok. 150–160 l
Najlepszy wynik: 1,04 kWh/24h. Zielony status dostają pozycje do 5% od lidera, czyli do 1,09 kWh/24h włącznie. Czerwony status ma najwyższa strata w grupie, jeśli wychodzi poza próg 5%.
| Wynik | Producent / model | Pojemność | Strata kWh/24h | kWh/rok tylko postój | Koszt roczny | Klasa | Odchylenie od lidera | Źródło |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LIDER ≤5% #1 |
Atlantic — Indirect / Combi Steatite 150 | 150 l | 1,04 | 380 kWh/rok | 0,61 zł: 232 zł 1,00 zł: 380 zł |
B/C | +0,0% od najlepszego | Atlantic General Catalogue 2023, p. 83 |
| BLISKO #2 |
STIEBEL ELTRON — SH 150 S electronic seria SH S electronic |
150 l | 1,10 | 402 kWh/rok | 0,61 zł: 245 zł 1,00 zł: 402 zł |
C | +5,8% od najlepszego | STIEBEL ELTRON SH S electronic |
| BLISKO #3 |
STIEBEL ELTRON — SHZ 150 LCD seria SHZ LCD |
150 l | 1,16 | 423 kWh/rok | 0,61 zł: 258 zł 1,00 zł: 423 zł |
C | +11,5% od najlepszego | STIEBEL ELTRON SHZ LCD |
| ŚRODEK #4 |
STIEBEL ELTRON — PSH 150 Trend | 150 l | 1,33 | 485 kWh/rok | 0,61 zł: 296 zł 1,00 zł: 485 zł |
C | +27,9% od najlepszego | Stiebel PSH Trend |
| WYSOKO #5 |
Atlantic — O’Pro Central Domestic horizontal 150 | 150 l | 1,51 | 551 kWh/rok | 0,61 zł: 336 zł 1,00 zł: 551 zł |
C | +45,2% od najlepszego | Atlantic O’Pro Central Domestic 2024/2025, p. 67 |
| WYSOKO #6 |
Atlantic — O’Pro Central Domestic vertical 150 | 150 l | 1,65 | 602 kWh/rok | 0,61 zł: 367 zł 1,00 zł: 602 zł |
C | +58,7% od najlepszego | Atlantic O’Pro Central Domestic 2024/2025, p. 67 |
| WYSOKO #7 |
Dražice / DZD — OKC 160 | 160 l | 1,68 | 613 kWh/rok | 0,61 zł: 374 zł 1,00 zł: 613 zł |
C | +61,5% od najlepszego | Drazice OKC |
| OUTSIDER #8 |
STIEBEL ELTRON — PSH 150 Classic | 150 l | 2,05 | 748 kWh/rok | 0,61 zł: 456 zł 1,00 zł: 748 zł |
C | +97,1% od najlepszego | Stiebel PSH Classic |
ok. 191–210 l
Najlepszy wynik: 1,18 kWh/24h. Zielony status dostają pozycje do 5% od lidera, czyli do 1,24 kWh/24h włącznie. Czerwony status ma najwyższa strata w grupie, jeśli wychodzi poza próg 5%.
| Wynik | Producent / model | Pojemność | Strata kWh/24h | kWh/rok tylko postój | Koszt roczny | Klasa | Odchylenie od lidera | Źródło |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LIDER ≤5% #1 |
Galmet — SGW(S) Slim 200 klasa A | 200 l | 1,18 | 431 kWh/rok | 0,61 zł: 263 zł 1,00 zł: 431 zł |
A | +0,0% od najlepszego | Galmet catalogue |
| BLISKO #2 |
Atlantic — Indirect / Combi Steatite floor-standing 200 zasobnik pośredni/kombi |
200 l | 1,31 | 478 kWh/rok | 0,61 zł: 292 zł 1,00 zł: 478 zł |
B | +11,0% od najlepszego | Atlantic General Catalogue 2023, p. 83 |
| BLISKO #3 |
Atlantic — Indirect / Combi Steatite 200 | 200 l | 1,33 | 485 kWh/rok | 0,61 zł: 296 zł 1,00 zł: 485 zł |
B/C | +12,7% od najlepszego | Atlantic General Catalogue 2023, p. 83 |
| ŚRODEK #4 |
Kospel — SW-201 Termo Max | 199 l | 1,42 | 518 kWh/rok | 0,61 zł: 316 zł 1,00 zł: 518 zł |
B | +20,3% od najlepszego | Kospel SW Termo Max |
| ŚRODEK #5 |
Galmet — SGW(S) 200 poliuretan | 197 l | 1,44 | 526 kWh/rok | 0,61 zł: 321 zł 1,00 zł: 526 zł |
B | +22,0% od najlepszego | Galmet catalogue |
| ŚRODEK #6 |
De Dietrich / Baxi — Assure ASHP 210 | 210 l | 1,50 | 548 kWh/rok | 0,61 zł: 334 zł 1,00 zł: 548 zł |
— | +27,1% od najlepszego | DeDietrich Baxi Assure |
| WYSOKO #7 |
STIEBEL ELTRON — PSH 200 Trend | 192 l | 1,61 | 588 kWh/rok | 0,61 zł: 358 zł 1,00 zł: 588 zł |
C | +36,4% od najlepszego | Stiebel PSH Trend |
| WYSOKO #8 |
Dražice / DZD — OKC 200 | 200 l | 1,73 | 631 kWh/rok | 0,61 zł: 385 zł 1,00 zł: 631 zł |
C | +46,6% od najlepszego | Drazice OKC |
| WYSOKO #9 |
Galmet — SGW(S) Slim 200 klasa C | 200 l | 1,80 | 657 kWh/rok | 0,61 zł: 401 zł 1,00 zł: 657 zł |
C | +52,5% od najlepszego | Galmet catalogue |
| WYSOKO #10 |
Atlantic — O’Pro Central Domestic horizontal 200 | 200 l | 1,81 | 661 kWh/rok | 0,61 zł: 403 zł 1,00 zł: 661 zł |
C | +53,4% od najlepszego | Atlantic O’Pro Central Domestic 2024/2025, p. 67 |
| WYSOKO #11 |
Atlantic — O’Pro Central Domestic floor-standing 200 | 200 l | 1,82 | 664 kWh/rok | 0,61 zł: 405 zł 1,00 zł: 664 zł |
C | +54,2% od najlepszego | Atlantic O’Pro Central Domestic 2024/2025, p. 67 |
| WYSOKO #12 |
Atlantic — O’Pro Central Domestic vertical 200 | 200 l | 1,94 | 708 kWh/rok | 0,61 zł: 432 zł 1,00 zł: 708 zł |
C | +64,4% od najlepszego | Atlantic O’Pro Central Domestic 2024/2025, p. 67 |
| OUTSIDER #13 |
STIEBEL ELTRON — PSH 200 Classic | 192 l | 2,45 | 894 kWh/rok | 0,61 zł: 545 zł 1,00 zł: 894 zł |
C | +107,6% od najlepszego | Stiebel PSH Classic |
ok. 250–254 l
Najlepszy wynik: 1,54 kWh/24h. Zielony status dostają pozycje do 5% od lidera, czyli do 1,62 kWh/24h włącznie. Czerwony status ma najwyższa strata w grupie, jeśli wychodzi poza próg 5%.
| Wynik | Producent / model | Pojemność | Strata kWh/24h | kWh/rok tylko postój | Koszt roczny | Klasa | Odchylenie od lidera | Źródło |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LIDER ≤5% #1 |
Kospel — SW-251 Termo Max | 254 l | 1,54 | 562 kWh/rok | 0,61 zł: 343 zł 1,00 zł: 562 zł |
B | +0,0% od najlepszego | Kospel SW Termo Max |
| OUTSIDER #2 |
De Dietrich / Baxi — Assure ASHP 250 | 250 l | 1,78 | 650 kWh/rok | 0,61 zł: 396 zł 1,00 zł: 650 zł |
— | +15,6% od najlepszego | DeDietrich Baxi Assure |
ok. 300–309 l
Najlepszy wynik: 1,56 kWh/24h. Zielony status dostają pozycje do 5% od lidera, czyli do 1,64 kWh/24h włącznie. Czerwony status ma najwyższa strata w grupie, jeśli wychodzi poza próg 5%.
| Wynik | Producent / model | Pojemność | Strata kWh/24h | kWh/rok tylko postój | Koszt roczny | Klasa | Odchylenie od lidera | Źródło |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LIDER ≤5% #1 |
Galmet — SGW(S) 300 poliuretan | 309 l | 1,56 | 569 kWh/rok | 0,61 zł: 347 zł 1,00 zł: 569 zł |
B | +0,0% od najlepszego | Galmet catalogue |
| LIDER ≤5% #2 |
Atlantic — Indirect / Combi Steatite floor-standing 300 zasobnik pośredni |
300 l | 1,57 | 573 kWh/rok | 0,61 zł: 350 zł 1,00 zł: 573 zł |
B | +0,6% od najlepszego | Atlantic General Catalogue 2023, p. 83 |
| ŚRODEK #3 |
De Dietrich / Baxi — Assure ASHP 300 | 300 l | 2,05 | 748 kWh/rok | 0,61 zł: 456 zł 1,00 zł: 748 zł |
— | +31,4% od najlepszego | DeDietrich Baxi Assure |
| OUTSIDER #4 |
Atlantic — O’Pro Central Domestic floor-standing 300 | 300 l | 2,41 | 880 kWh/rok | 0,61 zł: 537 zł 1,00 zł: 880 zł |
C | +54,5% od najlepszego | Atlantic O’Pro Central Domestic 2024/2025, p. 67 |
ok. 500–513 l
W tej grupie jest jedna odnaleziona pozycja z dokumentacji, więc nie ma uczciwego porównania lider/outsaider.
| Wynik | Producent / model | Pojemność | Strata kWh/24h | kWh/rok tylko postój | Koszt roczny | Klasa | Odchylenie od lidera | Źródło |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| POJEDYNCZY #1 |
Galmet — SGW(S) 500 poliuretan | 513 l | 1,97 | 719 kWh/rok | 0,61 zł: 439 zł 1,00 zł: 719 zł |
B | brak porównania | Galmet catalogue |
Co wynika z tabel porównawczych?
| Wniosek | Znaczenie dla inwestora/użytkownika |
|---|---|
| Stiebel SHZ LCD i SH S electronic mocno zmieniają ranking. | Po dodaniu tych serii zieloni liderzy pojawiają się w grupach 30, 50, 80, 100 i 120 l. Wcześniej sama seria PSH nie pokazywała pełnego obrazu oferty Stiebel. |
| Atlantic O’Pro nie jest jedną wartością. | O’Pro Small/Slim, O’Pro+, O’Pro Classic i O’Pro Central Domestic mają różne konstrukcje, pojemności i straty. W jednej pojemności Atlantic może być środkiem stawki, a w innej outsiderem. |
| Klasa energetyczna nie mówi wszystkiego. | Dwa urządzenia o podobnej pojemności mogą mieć zauważalnie różne straty postojowe. Klasa pomaga, ale nie zastępuje liczby kWh/24h. |
| 1 kWh/24h to nie drobiazg. | To około 365 kWh/rok. Przy obecnych cenach energii daje to realne setki złotych rocznie. |
| Instalacja może pogorszyć wynik. | Niezaizolowane rury, zawory i cyrkulacja CWU działają jak dodatkowy grzejnik — często tam właśnie uciekają pieniądze. |
Opis techniczny: dlaczego ciepło ucieka?
Strumień strat ciepła jest w uproszczeniu proporcjonalny do różnicy temperatur między wodą a otoczeniem. Przy 65°C w bojlerze i 20°C w pomieszczeniu różnica wynosi 45 K. Gdy zasobnik pracuje przy 55°C, różnica spada do 35 K, czyli w pierwszym przybliżeniu straty mogą być o około 22% niższe. To nie jest obietnica katalogowa, tylko fizyczna intuicja — realny wynik zależy od konstrukcji, termostatu, histerezy, rur i miejsca montażu.
Uwaga praktyczna: obniżanie temperatury trzeba robić rozsądnie, zgodnie z instrukcją urządzenia i zasadami higieny instalacji. Komfort, ryzyko mikrobiologiczne i zapotrzebowanie domowników są równie ważne jak rachunek.
Jak pytać sprzedawcę albo producenta przed zakupem?
- Jaka jest strata postojowa S w kWh/24h albo w W?
- Dla jakiej temperatury wody i otoczenia mierzono stratę?
- Czy wartość dotyczy dokładnie tego wariantu: pion/poziom, pojemność, grubość izolacji?
- Czy urządzenie ma realny harmonogram pracy, tryb eco albo uczenie poboru — i czy działa bez wychładzania wody wtedy, gdy jest potrzebna?
- Czy w instalacji będzie cyrkulacja CWU? Jeśli tak, jak jest sterowana i izolowana?
Najkrótszy przekaz na koniec
Strata postojowa to nie akademicka ciekawostka. To stały abonament za gotowość ciepłej wody. Przy bojlerze, który traci 1,5 kWh/24h, mówimy o około 548 kWh rocznie bez żadnego prysznica. Dlatego przy wyborze podgrzewacza warto patrzeć nie tylko na pojemność, moc grzałki i klasę, ale też na prostą liczbę: kWh/24h.
Dobry zakup zaczyna się od pytania: ile ten bojler kosztuje, gdy tylko stoi?
Źródła i dokumentacje
Źródła poniżej to dokumentacje, karty techniczne, instrukcje i oficjalne strony producentów oraz materiały regulacyjne. Dane tabelaryczne w artykule pochodzą z tych dokumentów; wartości podane w W przeliczono na kWh/24h wzorem W × 24 / 1000.