Piece akumulacyjne - porównanie - Marketing vs Fizyka

Autor: Mariusz Czapnik

Piece akumulacyjne — Marketing vs Fizyka

Dlaczego w katalogu Dimplex XLE widzisz 15,5 kWh, a w Stiebel SHF 16 kWh? To nie to samo! Zobacz różnicę między energią pobraną z sieci a realnym buforem w bloku akumulacji i naucz się samemu policzyć kWh.

Co oznaczają kWh w tabelach?

Producent / seria	Nazwa w dokumentacji	Znaczenie
Dimplex XLE	Zużycie energii podczas ładowania	Energia pobrana z sieci w nocnym cyklu (np. XLE100 = 15,5 kWh). Nie mówi wprost, ile zostaje w bloku akumulacji.
Stiebel SHF	Ładowanie znamionowe	Energia zmagazynowana w bloku akumulacji (np. SHF2000 = 16 kWh). Zgodne z fizyką.
VFE (Dimplex)	Ładunek znamionowy energii	Też energia w bloku akumulacji (np. VFE20K = 16 kWh).

Wzory — jak policzyć bufor

Fizyka

Q = m · c · ΔT

Legenda:

Q — energia cieplna w bloku akumulacji [kJ lub kWh]
m — masa bloku akumulacji [kg]
c — ciepło właściwe (dla magnetytu ok. 0,8 kJ/kg·K)
ΔT — maksymalna różnica temperatur rdzenia (np. 20→350 °C dla XLE = ΔT 330 K; 20→700 °C dla SHF = ΔT 680 K)

Aby przeliczyć na kWh:

Q_kWh = ( m · c · ΔT ) / 3600

Marketing (energia pobrana)

E_pobrane ≈ P_modułu · t_ładowania

To wartość podawana często przez Dimplex. Kusi dużą liczbą, ale nie odzwierciedla czystego bufora cegieł.

Przykład 1 — SHF2000 (Stiebel)

Moc przyłączeniowa: 2,0 kW
Ładowanie znamionowe: 16 kWh
Masa wkładów akumulacji: ok. 86 kg (118 kg całkowita − 32 kg obudowa)
ΔT: ~680 K (20→700 °C)

Q = (86 · 0,8 · 680) / 3600 ≈ 12,9 kWh

Wartość z obliczeń jest zbliżona do danych katalogowych (16 kWh) → liczby są spójne.

Przykład 2 — XLE100 (Dimplex)

Moc modułu: ~2,22 kW
Czas ładowania: ~7 h
Zużycie energii podczas ładowania: 15,5 kWh (podane w katalogu)
Masa wkładów akumulacji: ~76 kg
ΔT: ~330 K (20→350 °C)

Q = (76 · 0,8 · 330) / 3600 ≈ 5,6 kWh

W katalogu widnieje 15,5 kWh, ale to energia pobrana z sieci, a nie faktyczny bufor bloku akumulacji.

Porównanie modeli ok. 2 kW

Cecha	Dimplex XLE100	Stiebel SHF2000	VFE20K
Moc ładowania	~2,22 kW	2,0 kW	2,0 kW
„kWh” w tabeli	15,5 kWh (pobrane)	16 kWh (w cegłach)	16 kWh (w cegłach)
Bufor fizyczny (Q)	~5,6 kWh	~12,9 kWh	~13–14 kWh
Moc oddawania (Pnom)	1,0 kW	1,0 kW	1,0 kW
BOOST / dogrzewanie	0,74 kW	0,35 kW	—
Maks. temp. rdzenia	≈ 350 °C	≈ 700 °C	≈ 700 °C
Typowe zastosowanie	Nowe mieszkania ocieplone	Kamienice / familoki	Kamienice / familoki

Dlaczego moc oddawania ≈ 50% mocy ładowania?
Bo piec ładuje się mocno przez 7–8 h (nocą), a oddaje ciepło przez 16–20 h (w dzień). Średnia moc musi być mniejsza, aby starczyło do wieczora.

Wnioski dla klienta

W katalogach XLE „kWh” oznacza pobór energii, a w SHF/VFE — realny bufor cegieł.
Fizykę policzysz sam: Q = m · c · ΔT
Przy podobnej mocy przyłącza SHF/VFE mają ponad 2× większy bufor niż XLE100.
XLE → sprawdzi się w mieszkaniach ocieplonych, gdzie straty są niskie.
SHF/VFE → pewny wybór w familokach, kamienicach i domach nieocieplonych.

Porównanie objętości wkładów akumulacyjnych: SHF 2000 vs XLE 100

Sumaryczna objętość bloku akumulacji w litrach i m³, z wyszczególnieniem wymiarów pojedynczych wkładów oraz różnicy procentowej.

SHF 2000

12 wkładów, każdy 18.8 × 17.3 × 6.8 cm

Objętość łączna 0,02654 m³ 26,54 l

XLE 100

24 wkłady, każdy 12.3 × 10.0 × 7.7 cm

Objętość łączna 0,02273 m³ 22,73 l

Różnica

Na korzyść SHF 2000

Więcej o +16,8%

Szczegóły i obliczenia

1) Pojedynczy wkład

Model	Wymiary [cm]	Objętość [cm³]	Objętość [l]
SHF 2000	18.8 × 17.3 × 6.8	2 211,632	2,2116
XLE 100	12.3 × 10.0 × 7.7	947,100	0,9471

Objętość [cm³] = długość × szerokość × wysokość.

2) Blok akumulacji (suma)

Model	Liczba wkładów [szt.]	Objętość łączna [cm³]	Objętość [l]	Objętość [m³]
SHF 2000	12	26 539,584	26,5396	0,0265396
XLE 100	24	22 730,400	22,7304	0,0227304

Różnica (SHF – XLE): 26,5396 l – 22,7304 l = 3,8092 l (0,0038092 m³)

Różnica procentowa: 3,8092 / 22,7304 ≈ 16,8% na korzyść SHF 2000.

Użyte przeliczenia

1 l = 1 000 cm³ • 1 m³ = 1 000 l = 1 000 000 cm³

Objętość łączna [cm³] = objętość 1 szt. [cm³] × liczba sztuk

Różnica [%] = (V_SHF – V_XLE) / V_XLE × 100%

Piece akumulacyjne — Marketing vs Fizyka

Ta sama “kWh” w katalogu nie zawsze znaczy to samo. Poniżej masz prosty test, który rozbraja marketing: czy producent podaje energię pobraną z sieci w cyklu ładowania, czy realny bufor rdzenia.

Wniosek 1 XLE: kWh w tabeli = pobór w cyklu ładowania Wniosek 2 SHF: tabela daje masę wkładów = podstawa do fizyki Wniosek 3 Porównuj definicje, nie same liczby

1) Dimplex XLE: “kWh” z tabeli to energia pobrana z sieci

W danych XLE występuje pozycja: Zużycie energii elektr. podczas ładowania (kWh). To jest energia pobrana z licznika w jednym nocnym cyklu.

Dowód z liczb (bez żadnych założeń)

Dla każdego modelu XLE wychodzi ~7 godzin: t = (kWh) / (kW). Czyli katalogowe “kWh” = P modułu × 7 h.

Model	Moc modułu (kW)	“kWh” ładowania	t = kWh / kW	Znaczenie
XLE 050	1,02	7,140	7,0 h	Energia pobrana w cyklu
XLE 070	1,56	10,920	7,0 h	Energia pobrana w cyklu
XLE 100	2,22	15,540	7,0 h	Energia pobrana w cyklu
XLE 125	2,76	19,320	7,0 h	Energia pobrana w cyklu
XLE 150	3,30	23,100	7,0 h	Energia pobrana w cyklu

To jest super parametr do kosztów (bo licznik tyle naliczy), ale sam w sobie nie mówi, ile energii zostaje jako użyteczny bufor w rdzeniu po uwzględnieniu strat.

2) Stiebel SHF: tabela nie podaje “kWh rdzenia”, ale podaje masę wkładów

W danych SHF nie widzisz “kWh ładowania” jak w XLE. Zamiast tego masz masę pieca i masę z wkładami. Różnica to masa wkładów akumulacyjnych — czyli to, co magazynuje ciepło.

Model	Masa (kg)	Masa z wkładami (kg)	Masa wkładów (kg)	Moc ładowania (kW)	Moc grzewcza (W)
SHF 2000	32	116	84	2,00	820
SHF 3000	40	169	129	3,00	1180
SHF 4000	48	220	172	4,00	1630

Co z tego wynika?

Masz “twardą” daną do fizyki: masę rdzenia. Żeby policzyć pojemność bufora w kWh, potrzebujesz jeszcze materiału (c) oraz użytecznego zakresu temperatur rdzenia (Tmax − Tmin_użyteczne).

3) Jak policzyć realny bufor rdzenia w kWh (metoda, nie marketing)

Jeśli chcesz porównać “ile kWh siedzi w cegłach”, użyj fizyki. Najważniejsze: Tmin_użyteczne nie wynosi 20°C. Rdzeń nie stygnie do temperatury pokojowej. Porównania liczone “od 20°C” fałszują wynik.

Q_rdzenia (kWh) = ( m · c · (Tmax − Tmin_użyteczne) ) / 3600

m — masa wkładów (kg)
c — ciepło właściwe materiału rdzenia (kJ/kg·K)
Tmax — maks. temperatura rdzenia podczas ładowania (°C)
Tmin_użyteczne — temperatura rdzenia, przy której piec nadal oddaje ciepło w sposób użyteczny (°C)

4) Dwie “kWh” w katalogach — proste definicje

Pojęcie	Co opisuje	Jak to rozpoznać w tabeli	Do czego używać
E_pobrane (kWh)	Energia pobrana z sieci w cyklu ładowania	Wprost: “zużycie energii podczas ładowania” albo kWh ≈ kW × czas	Koszty z licznika, porównanie taryf
Q_rdzenia (kWh)	Energia możliwa do zmagazynowania w rdzeniu	Masę wkładów + zakres temperatur rdzenia + materiał (c)	Dobór “czy starczy na dobę”
Q_użyteczne (kWh)	To, co realnie wraca jako ciepło do mieszkania	Q_rdzenia minus straty (ładowanie + postój + oddawanie)	Komfort i realne rachunki

5) Najczęstsza pułapka (

Klient widzi: XLE ma “15,54 kWh”, a inny piec ma “16 kWh”, więc myśli: “to prawie to samo”. Problem: to mogą być dwie różne definicje.

Jedno zdanie, które działa

W jednych katalogach “kWh” to pobór prądu w nocy, a w innych “kWh” to bufor rdzenia. Żeby porównać uczciwie, najpierw sprawdzamy, co producent rozumie przez ten parametr.

Uwaga: nie porównuj samych “kWh” z dwóch katalogów bez sprawdzenia nazwy parametru. To tak jak porównywać litry paliwa w baku z litrami spalania na trasie.

Komentarze (0)

Przejdź do strony głównej Wróć do kategorii Ogrzewanie elektryczne i piece